Генерали из САД нуде нагодбу жртвама „Олује“

Помак у процесу који пред судом у Чикагу воде прогнани Срби из Хрватске. Фирма МПРИ (обучавала Хрватску војску) пристала на медијацију

Oluja

Америчка фирма МПРИ, против које су пред Судом у Чикагу Срби из Крајине повели спор, оптужујући је да је била саветник Хрватске војске у операцији „Олуја“ 1995. године и тако јој помогла у протеривању и геноциду над Србима, спремна је на нагодбу с Крајишницима!

Наиме, пошто је Федерални суд у Чикагу прошлог октобра делимично прихватио тужбу Срба из Крајине, а судија Џон Ли одлучио да агенцији МПРИ треба судити по америчком закону због уништене имовине крајишких Срба, у децембру је одржано рочиште на којем је тужена страна пристала да се поведу разговори о нагодби.

Ове новине у процесу који траје од 2010. године „Новостима“ преноси Саво Штрбац, директор документационог центар „Веритас“:

– То је помак у позитивном смеру за нашу страну, јер се до сада порицала свака одговорност и захтевало се одбацивање свих тужбених захтева, као и да се Суд прогласи ненадлежним. За десетак дана Суд би требало да именује медијатора, а према пракси америчког система, то су обично пензионисане судије.

Очекивања су да би посредник крајем марта или почетком априла могао да позове обе стране и изложи план медијације, а читав процес вероватно ће трајати годину дана, јер и медијатор треба да се упозна са доказима и исказима сведока. На крају, он ће предлог нагодбе доставити Суду, а Суд ће га проследити обема странама.

– Тај предлог може бити прихваћен из прве, или ће се „погађање“ наставити, а можда га ниједна страна уопште не прихвати и тада би се, по правној логици, судски процес наставио – наводи Штрбац.

Спор је, иначе, покренула група Срба из бивше РСК, који су у „Олуји“ били присиљени да напусте своје домове. Они су у име свих 200.000 прогнаних Крајишника поднели колективну тужбу Федералном суду у Чикагу против правних наследника агенције „Милитери профешенал рисорсиз“ (МПРИ). У тужби се позивају на то да је МПРИ саветовала, обучавала и опремала Хрватску војску за операцију „Олуја“, због чега је затражена накнада нематеријалне штете у износу од 10,4 милијарде долара.

Амерички суд, међутим, није прихватио тужбу против МПРИ за геноцид над Србима, као ни да се пензионисаним америчким генералима који су у њој били ангажовани суди по међународном праву, али је одлучено да се овој фирми суди по америчким законима због уништене имовине крајишких Срба.

Сада, каже Штрбац, треба доставити процену колико је било српских домаћинстава у Хрватској која су претрпела штету и колика је била просечна имовина једног таквог домаћинства, јер се вероватно неће „излазити на терен“ и пописивати штета сваког прогнаног понаособ. Уколико, на крају, буде договора, суму одређену за накнаду делиће Суд, али се још не зна по ком моделу и да ли ће то бити равноправни износи.

О изгледима овог процеса, Богдан Кљајић, председник Сабора крајишких Срба из Чикага, каже нам:

– Спор је отворен, нисмо га ни изгубили, али га нисмо ни добили. Суд у Чикагу је прихватио надлежност, што до сада ниједан суд овде у Америци није учинио и остављен је простор за нагодбу, а она се у суштини одвија у директном контакату страна и без јавности.

Кљајић подсећа да је захтев за одштету због присилног напуштања домова настао по узору на случај у ком су Јапанци у САД после бомбардовања Перл Харбора били смештени у пресељеничке капове – логоре, да би неколико деценија касније на суду добили по 25.000 долара због претрпљених патњи. Тако је идеја била да се сваком Крајишнику исплати иста та сума.

ВАЖНА ОДЛУКА У ХАГУ

За случај у Чикагу, према мишљењу Штрпца, од велике важности биће пресуда и ставови судија у случају који се води пред Међународним судом правде у Хагу по узајамним тужбама Хрватске и Србије:

– Очекујем да судије МСП кажу због чега је 200.000 Срба отишло из Хрватске и оставило тамо своју имовину, јер то нису учинили добровољно. Сваки њихов став о томе користиће и у спору против МПРИ.

АДВОКАТИ – ИЗ АМЕРИКЕ

Србе заступа око 80 адвоката из три америчке адвокатске фирме, које ће своје услуге наплатити по окончању спора у висини трећине од добијеног износа пресудом или нагодбом, што је уобичајено у оваквим споровима у САД.

 

Новости




Оставите коментар

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *